ירום נ' תיקו בע"מ ואח'

החלטה

1.        לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה.

בהתאם לתקנה 12 (א) לתקנות בית הדין לעבודה אגרות תשס"ח - 2008, על בעל דין הטוען שאין ביכולתו לשלם  את האגרה, לצרף לבקשה לפטור מאגרה תצהיר המפרט את רכושו, רכוש בת זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה.

2.        מעיון בבקשה והתצהיר שהוגש עולה כי נכון להיום, הכנסתו של התובע יחד עם הכנסת בת זוגו, אינה מצדיקה את מתן הפטור.

לכן ולו מטעם זה בלבד, דין הבקשה להידחות.

כמו כן, המבקש לא הוכיח כי אין ביכולתו לשאת בתשלום האגרה ואף לא הביא בפני בית הדין תמונה מלאה באשר לרכושו ומצבו הכלכלי כמתחייב על פי התקנות.

3.בבקשת המבקש חסרים הפרטים שלהלן:

א.        המבקש לא פירט האם בבעלותו נכסי מקרקעין. 

 ב.        המבקש לא פירט האם לזכותו עומדים חסכונות בבנק והאם ישנם כספים שנצברו לזכותו בביטוח מנהלים, קופת גמל או קרן השתלמות.

ג.המבקש הסתפק בלצרף תדפיס חשבון בנק בעבור החודש האחרון בלבד.

ד.המבקש לא פירט האם בבעלותו או בבעלות רעייתו רכב כלשהו.

4.        גם מבחינת הפן הנוסף שיש לבחון, האם ההליך מגלה עילה יש לציין כי, לכאורה, הסכומים שנתבעו בגין פיצוי על פיטורים בחוסר תום לב ועוגמת נפש הם מופרזים.

 5.       מכל המקובץ לעיל, דין הבקשה להידחות.

 6.       המבקש ישלם את סכום האגרה עד ליום 17.11.11 שאם לא כן התביעה תימחק.

 7.       לעיון ביום 18.11.11.